上海新航道SAT培訓小編為大家匯總2017年SAT全球12次考試寫作部分的考情匯總，全年12次考試的寫作均是新題。其中亞太地區一共有4場考試，其余都是北美地區的8場考試。我們分別從文章來源、涉及題材及分析難度三個方面來看看今年的寫作考試相對于去年有什么共性和變化。

  文章來源

  平時養成閱讀報刊的良好習慣，在寫作的時候會更加有思路，語言也會更地道。這是想要拿888滿分的一個重要實力，這也是我們為什么要研究分析文章來源的原因。

  我們可以發現，最常考到的來源還是集中在美國幾個頂尖報刊上：

  《紐約時報New York Times》

  《時代周刊 Time》

  《華盛頓郵報The Washington Post》

  《赫芬頓郵報The Huffington Post》

  而相較于去年，2017年減少了有政治傾向的媒體(U.S. News, Washington Diplomat)，豐富了文章來源的多樣性，加入了像《時尚商務The Business of Fashion》、《華爾街日報The Wall Street Journal》這類更傾向于商務類的報刊，有時候還會從非常冷門的媒體上挑選文章。

  從中我們可以分析出SAT寫作的一些小調整：

  1. 文章來源更加多樣化，不再僅僅局限于美國的主流媒體，或許為了體現美國“言論自由”的特色，更或許是為了避免有考生事先讀到過原文。

  2. 文章來源從政治傾向型轉移到了商務傾向型。

  針對這些小調整，給2018年備考的同學提兩個建議做參考：

  1. 主流媒體還是占居主導，想要培養平時自己報刊閱讀能力的話，我們仍然可以把主要精力放在四大主流報刊上：《紐約時報New York Times》、《時代周刊 Time》、《華盛頓郵報The Washington Post》、《赫芬頓郵報The Huffington Post》。

  2. 在閱讀新聞報刊的時候要有所挑選，針對美國黨派和政治類的文章可以有余力時再看看，重點放在討論美國老百姓生活的文章上，多在這類文章上培養自己的語言和思維功底。

  涉及題材

  熟悉寫作的題材，可以幫助大家寫出更有分析性的文章。例如如果你了解哪些環境部門的數據向來比較靠譜，而哪些所謂的環境專家的發言到頭來是大忽悠，那么你在分析這類文章可信度的時候就更加具有批判性思維。又比如如果你了解Business題材類的文章往往在哪些點上爭執不休，那么你在分析這類文章邏輯性的時候更容易看出說理的漏洞在哪里，分析出作者是如何填補其邏輯漏洞的。

  所以當你有時間好好準備寫作并且準備沖刺滿分888的時候，幾個熱門題材是非常值得積累一下的。

  2017年出現的12篇文章中，一共出現了6類話題：其中環境仍然是最熱門的話題，其次是商務和科技，占比比較小的是健康、女權和教育。在具體分析2017年的趨勢以前，我們先來看看去年2016年的話題分布是如何的。

  通過和2016年進行對比，College Board選材的規律可以更明顯地體現出來：

  1. 環境類話題一直以來考得最多，我們可以預測今后仍然會是考察重點。

  2. 商務類話題的數量大大增加，或許和美國國內目前失業率較高有關，所以受到越來越多的關注。在他們國情沒有特別大變化的情況下，商務類話題明年應該還是熱門。

  3. 政治類話題被科技類話題所取代，但是仍然宣揚的是美國的愛國主義情感。只不過去年是用建國文獻來激發美國讀者對祖國的自豪感，而今年是用航天話題來起到同樣效果。愛國主義教育無論哪個國家都有，所以明年會用什么話題來激發他們的自豪感(touch their national pride)呢?我們拭目以待。

  分析難度

  相較于2016年比較多樣的結構，2017年的文章結構基本趨于穩定：說理為主，舉證情感渲染為輔。

  2016年10月北美The North West London Blues、05亞太Viewpoint: Air-Conditioning Will Be the End of Us、05北美The Lovely Stones等幾篇文章的邏輯結構都不是特別清晰，導致我們分析文章的時候只能從情感渲染(appeal to pathos)的方面入手，因此較多關注了幾個修辭手法的分析。

  而去年年底到目前為止，我們可以發現目前SAT寫作文章更突出的是說理的嚴密性。例如10月亞太Lighten Up, Sir David, Our Wildlife is Safe這篇文章中作者用了兩個理由來推翻了Sir David的觀點，而他的兩個理由之間是典型的遞進關系。又例如12月亞太Op-Ed | The Trouble with Second-Hand Clothes這篇文章中作者又是從兩個角度來支撐自己的觀點(受惠人和捐獻者)，而這兩個角度是對立互補的關系。

  仔細分析這12篇文章，不難發現這些文章都以說理為主，并且作者給出的理由之間都有很強的邏輯聯系，因此相互加強了觀點的說服力。其次作者還有一定的證據證實他的理由，最后再是情感渲染。用通俗的語言來說，就是SAT寫作的選文從去年的“純忽悠”轉變成了“可證偽”的科學說理，這樣更利于我們批判性寫作。

  從批判性思維角度來看，2017年的文章結構更清晰更好分析，可是為什么大家的分析分數更低了呢?原因有這樣幾個：

  1. “純忽悠”型的文章必定運用到大量遣詞造句和修辭手法，如果前期準備過各修辭手法的模版，那么可以遇到相應內容直接套用即可。但是思辨型的文章使用的修辭手法非常有限，使得很多同學一看到文章“一臉萌比”，打了“無準備之仗”。

  2. 同學們從小接觸過的邏輯思辨的訓練比較少，甚至有些同學還不是很理解什么是“批判性思維”，一直以為只要“批評”別人就是所謂的批判性思維。所以往往論點之間的邏輯關系分析不出來，甚至有些同學連理由都找不準。

  3. 寫作的評分更加系統專業，更看重批判性思維。例如去年我們看到一個證據，我們只要說“這個數據使得論據很詳細，可以增加文章的可信度”。但是我們用腳趾想想就知道這個理由太扯了，就相當于有人告訴你“我已經有3000歲了”，然后你分析說因為這個人用了“3000”這個數字，看上去很詳細，所以你就相信他。我們還要分析這個數據是不是在合理范圍內，“3000歲”已經遠遠超出了讀者的常識范圍，所以這句話的可信度很低。所以我們在面對分析可信度的時候就要像接到詐騙電話那樣，用審查的眼光來分析作者給出的論據。

  總而言之，SAT寫作從去年的不穩定已經逐漸趨向成熟，考點越來越清晰。我們平時有時間可以上四大網站看看環境和商務類的文章，看看美國老百姓最近又在沒事兒找事兒討論些什么雞毛蒜皮兒的事兒。

  在考試準備的時候，除了把自己原先語文課上學到的那套兒發揚光大之外，還要特別加強一下邏輯說理分析方法的培養，相信這樣會讓你在面對2018年的SAT作文時游刃有余。

  相關推薦：2017年SAT閱讀及語法考試年度總結

請加COCO老師（微信號：shnc_2018）

百人留學備考群，名師答疑，助教監督，分享最新資訊，領取獨家資料。掃碼免費加入